Luksemburski organ prowadzący rejestry opublikował wyjaśnienia dotyczące sposobu identyfikowania i ujawniania beneficjentów rzeczywistych spółki, której właścicielem jest trust lub fundacja. Nowe wytyczne są istotne nie tylko dla założycieli i zarządzających takimi strukturami, ale również dla spółek, których obsługa bankowa i korporacyjna zależy od aktualności informacji o beneficjentach rzeczywistych.
Wyjaśniamy, jakie osoby należy ujawnić, do którego rejestru należy przekazać informacje i co powinni sprawdzić właściciele istniejących struktur.
W przypadku struktur luksemburskich ważne jest rozróżnienie dwóch rejestrów:
Nowe wyjaśnienia Luxembourg Business Registers dotyczą przede wszystkim sytuacji, w której właścicielem luksemburskiej spółki jest trust lub fundacja. W takim przypadku nie wystarczy wskazać w RBE wyłącznie bezpośredniego wspólnika spółki: należy zidentyfikować osoby fizyczne stojące za daną strukturą.
Innymi słowy, łańcuch właścicielski nie powinien kończyć się na nazwie trustu, fundacji lub korporacyjnego podmiotu zarządzającego. Spółka musi ustalić, jakie osoby fizyczne ostatecznie czerpią korzyści ze struktury lub sprawują nad nią kontrolę.
Co do zasady beneficjentem rzeczywistym spółki jest osoba fizyczna, która bezpośrednio lub pośrednio posiada odpowiedni udział, dysponuje prawem głosu albo sprawuje kontrolę nad spółką w inny sposób.
Jeśli właścicielem spółki jest trust lub fundacja, krąg osób podlegających ujawnieniu określa się z uwzględnieniem struktury zarządzania i podziału uprawnień w ramach takiego podmiotu.
W RBE może być konieczne ujawnienie informacji o następujących osobach:
Sama nazwa stanowiska lub pełnionej funkcji nie zawsze daje pełną odpowiedź. Należy uwzględnić dokumenty założycielskie, uprawnienia uczestników, zasady powoływania i odwoływania zarządzających, prawo do wydawania wiążących poleceń, podział aktywów i inne mechanizmy kontroli.
Przykładowo dana osoba może nie posiadać bezpośrednio udziałów w spółce, ale mieć prawo do powoływania zarządzającego, blokowania decyzji lub określania zasad dysponowania aktywami. Takie uprawnienia również mogą mieć znaczenie przy ustalaniu ostatecznej kontroli.
Zakres informacji zależy od konkretnego rejestru i statusu danej osoby. Co do zasady w odniesieniu do beneficjenta rzeczywistego należy przygotować:
Ważne jest nie tylko zebranie danych formalnych, ale również zapewnienie ich spójności we wszystkich dokumentach. Informacje w RBE lub RFT nie powinny być sprzeczne z danymi w rejestrze przedsiębiorców, dokumentach trustu, ankiecie bankowej, schemacie struktury właścicielskiej ani informacjami wcześniej przekazanymi lokalnym usługodawcom.
Rozbieżności dotyczące adresów, obywatelstwa, nazw uczestników lub opisu kontroli mogą prowadzić do dodatkowej weryfikacji.
Informacje o beneficjentach rzeczywistych muszą być na bieżąco aktualizowane. Jeśli zmienił się skład wspólników, adres, obywatelstwo, charakter kontroli lub inne zarejestrowane dane, aktualizację co do zasady należy zgłosić w ciągu miesiąca od wystąpienia odpowiedniego zdarzenia.
Termin ten ma znaczenie również dla istniejących struktur. Publikacja nowych wyjaśnień nie oznacza, że wszystkie spółki muszą automatycznie dokonać nowego wpisu. Jednak spółki należące do trustów lub fundacji powinny sprawdzić, czy wcześniej zgłoszone informacje odpowiadają aktualnemu podejściu organu prowadzącego rejestr.
Szczególnej uwagi wymagają sytuacje, w których w RBE wskazano wyłącznie trustee lub korporacyjny podmiot zarządzający, nie ujawniono założyciela, protektora albo określonych kategorii beneficjentów, a także przypadki, gdy struktura obejmuje kilka poziomów spółek, fundacji lub trustów. Weryfikacja jest również konieczna, gdy faktyczna kontrola różni się od formalnej własności lub gdy po pierwotnej rejestracji zmieniali się uczestnicy, zarządzający albo zasady podziału aktywów.
Organ prowadzący rejestr może sprawdzić kompletność i wewnętrzną spójność zgłoszonych informacji już na etapie ich wprowadzania. Dlatego samo formalne wypełnienie wniosku bez analizy struktury może okazać się niewystarczające.
Spółka może zostać poproszona o wyjaśnienia lub dokumenty potwierdzające:
Spółka musi być w stanie wyjaśnić nie tylko, kogo wskazała, ale również w jaki sposób doszła do takiego wniosku.
W tym celu warto przechowywać wewnętrzną opinię dotyczącą beneficjentów rzeczywistych, aktualny schemat struktury oraz kopie dokumentów, na podstawie których ustalono krąg osób podlegających ujawnieniu.
Luksemburg konsekwentnie zaostrza kontrolę nad aktualnością informacji w rejestrach korporacyjnych. W przypadku wykrycia nieprawidłowości spółka może najpierw zostać wezwana do aktualizacji danych.
Kara w wysokości 40 euro dziennie nie jest nakładana automatycznie po przekroczeniu miesięcznego terminu. Dotyczy ona odrębnej procedury przymusowego doprowadzenia danych do zgodności z wymaganiami i może być naliczana na późniejszym etapie, jeśli spółka nadal ignoruje wezwanie organu prowadzącego rejestr.
W przypadku długotrwałego niewykonywania obowiązków możliwe jest administracyjne wykreślenie wpisu z rejestru. Takie wykreślenie samo w sobie nie oznacza jednak automatycznej likwidacji spółki ani utraty przez nią osobowości prawnej. Może natomiast znacznie utrudnić dokonywanie czynności korporacyjnych, korzystanie z usług bankowych i współpracę z kontrahentami.
Trustu ani fundacji nie należy traktować jako narzędzia umożliwiającego ukrycie beneficjenta rzeczywistego przed organem prowadzącym rejestr, bankiem lub innym podmiotem realizującym obowiązki AML.
Jednocześnie ujawnienie informacji w rejestrze nie oznacza, że państwo automatycznie uzyskuje możliwość monitorowania wszystkich aktywów struktury i każdego przepływu środków. Nie oznacza to również, że pełen zakres informacji staje się bezwarunkowo dostępny dla każdej osoby.
Nowe wyjaśnienia zwiększają przejrzystość wobec organów państwowych i podmiotów profesjonalnych posiadających ustawową podstawę dostępu do informacji. Ich celem jest umożliwienie ustalenia konkretnych osób fizycznych, które czerpią korzyści lub sprawują kontrolę za pośrednictwem danej konstrukcji prawnej.
Dlatego same zmiany nie stanowią podstawy do pilnego przenoszenia trustu do innej jurysdykcji. Decyzję o restrukturyzacji należy podejmować z uwzględnieniem skutków podatkowych, miejsca zamieszkania uczestników, lokalizacji aktywów, infrastruktury bankowej, zasad dziedziczenia i celów samej struktury.
Spółkom posiadającym powiązania z Luksemburgiem zaleca się:
Wolja Digital obsługuje również projekty związane z Luksemburgiem. Analizujemy struktury właścicielskie, pomagamy określić krąg osób podlegających ujawnieniu w RBE i RFT, weryfikujemy kompletność informacji oraz koordynujemy współpracę z lokalnymi usługodawcami.
Jeśli właścicielem luksemburskiej spółki jest trust lub fundacja, weryfikacja nie powinna ograniczać się wyłącznie do formalnego łańcucha właścicielskiego. Znaczenie ma rzeczywisty podział uprawnień i kontroli w ramach całej struktury.